3a43a2fb81 & quot; Stealth Fighter & quot; è forse uno dei peggiori film di spionaggio a basso budget possibile. Il ritratto di Ice-T di un pilota da caccia navale confina con il ridicolo comico mentre porta l'adolescente irrimediabile & quot; gang & quot; comportamento e linguaggio al film. Cosa succede quando i gangster di New Jack City incontrano terroristi politici? Ottieni & quot; Stealth Fighter & quot; un film che è quasi offensivo per l'intelligenza. Com'è possibile che un pilota possa essere contemporaneamente arruolato sia nell'Aeronautica Militare che nella Marina, essere un SIGILLO della Marina e, infine, essere qualificato per tutti i principali velivoli statunitensi? E con tutta l'intelligenza necessaria per fare tutti questi compiti, dobbiamo credere che il personaggio di Ice-T non possa nemmeno pronunciare le parole & quot; sette-sette-sette & quot; con un buon inglese? (Ice-T pronuncia sette come 'tevin-tevin-tevin'). Senza contare che questo film ruba eccessivamente le riprese di film come Iron Eagle, Interceptor, Clear and Present Danger, US Navy Seals, Diamonds are Forever e include una sequenza di battaglie costruita interamente dal filmato della scena del bombardamento di Flight of the Intruder, dove l'unica differenza evidente è che Brad Johnson e Williem Dafoe sono stati conviently editati dalla scena. La & quot; stealth & quot; F-117 che è stato rubato dal governo USA è in realtà il prop usato come "Manta"; aereo da trasporto dalla decisione esecutiva. Quello che dovrebbe essere un sottomarino di classe high-tech di Los Angeles è in realtà il set di sottomarini dell'era della seconda guerra mondiale presente in Down Periscope. E l'attrazione centrale, un satellite SDI rubato, è in realtà materiale di repertorio del satellite killer di James Bond & quot; Diamonds Are Forever. & Quot; A peggiorare le cose, i redattori di filmati non si sono nemmeno preoccupati di rimuovere il testo sullo schermo originale dei Navy Seals statunitensi nella scena della portante … il testo che dice "Off The Coast of Lebanon"; non corrisponde al testo sullo schermo utilizzato in precedenza e per il resto di & quot; Stealth Fighter & quot; - è come paragonare il carattere corsivo Times New Roman a Arial. Ci sono troppi difetti di carattere, incongruenze della trama e oggetti di scena e filmati facilmente riconoscibili da altri film inclusi in & quot; Stealth Fighter & quot; per renderlo credibile. Il regista Jim Wynorski sicuramente lavora molto in tinseltown, ma è in autopilota per la maggior parte del tempo. Questo film è tipico della sua "spionaggio /" azione militare & quot; genere thriller. Generalmente mediocre recitazione, scrittura e regia che risalgono ai giorni di gloria di Golan / Globus negli anni '80. Wynorsky è sicuro come un thriller d'azione militare, ma è meglio che faccia un consigliere militare uno di questi giorni …. le uniformi sono o atroci o logore, le tattiche sono ridicole, le armi sono molte volte inappropriate per l'uso / anacronistico / obsoleto, e TUTTI che hanno mai indossato un berretto in un film Wynorski hanno sempre indossato uno tre taglie troppo piccole !!! Troppo divertente! Uno spreco di buon talento. Costas Mandylor, Hudson, Sadler, Divoff e tutti gli altri hanno fatto molto meglio in altri film. Cose da tenere d'occhio: a) Il personaggio di Costas Mandylor fa scivolare nella sua maglietta un pacchetto di esplosivo (piuttosto che trasportarlo in una sorta di pacco o borsa) quando è sull'elicottero in sella alla battaglia. b) L'uso di materiale di repertorio tratto dal film di Christopher Walken del 1980 & quot; The Dogs of War & quot ;. In realtà, questo regista utilizza tonnellate di materiale di repertorio di altri film più importanti in budget in molti dei suoi progetti. Individuarli è sempre divertente. :) Questo è un buon killer se sei un appassionato di & quot; bad cinema & quot ;. Se ti piace l'azione militare ben fatta, dimenticala. Le sequenze di battaglia sono davvero pessime e il "commando" ha troppa poca attrezzatura, il nitpicker che è un fan dei film d'azione militari ne troverà di più da criticare! ;) Apparentemente ci sono stati più problemi dal problema Y2K di quanto ne sapessimo, come ad esempio questo film realizzato nel 2000. <br/> <br/> Quando è arrivato in TV stamattina presto sono arrivato preparato con il mio IMDb.com in mano. Quindi sapevo già che era uno stupido film, ma volevo vedere di cosa stessero parlando i revisori. <br/> <br/> Ma non ci entrerò, devi essere almeno un "Colonnello" ; in Marina per cogliere la tecnologia in questo film. Come precedente Marine Corps Officer, ero malato allo stomaco per vedere il presunto personale del Marine Corps nella "Casa Bianca", con il loro accappatoio come uniformi e capelli lunghi. Avrebbero potuto assumere il Private più basso dell'USMC per fornire una guida tecnica a $ 45 al giorno, e avrebbe corretto quasi ogni difetto tecnico delle innatturazioni militari. <br/> <br/> E quando il "Colonnello" & quot; della Marina ha riferito al Presidente, ho praticamente avuto. Il film è ancora attivo, ma non riesco più a guardarlo. <br/> <br/> BTW, se vuoi vedere un film veramente buono & quot; volante & quot; film, realizzato utilizzando un sacco di materiale di repertorio di un film precedente, guarda Dawn Patrol (1938) con Errol Flynn. È difficile credere che i film più di 60 anni prima di questo potrebbero essere ancora più accurati, e usare sapientemente le riprese di altri film.Ma suppongo che lo studio possedesse i film precedenti, al contrario di questo film che li ha appena rubati. <br/> <br/> Oltre alla tecnologia, anche recitare era meglio di allora! Oh bene, leggi le altre recensioni, fanno un lavoro molto migliore di me. (p.s., vedo che IMDb ha indicato IMDb come possibile errore di ortografia :) Ho registrato questo film perché la descrizione sembrava essere buona. Non era! In effetti è stato il film peggiore che abbia mai visto! Il mio bambino di cinque anni avrebbe potuto fare un film migliore. Tutte le scene con il Presidente sono uno scherzo totale. Il ragazzo che è il Presidente non sembra affatto o agisce presidenziale e non fa nessuna delle persone intorno a lui. Le scene della sala conferenze sembrano fatte in un trailer. Un tavolo da conferenza molto piccolo con alcune sedie economiche intorno ad esso. Persino la limousine presidenziale sembra che l'abbiano affittata da qualche azienda di limousine locale. Non sprecare un secondo del tuo tempo a guardare questo disastro di un film. Questo film è probabilmente uno dei peggiori mai realizzati - Ice T non può recitare o consegnare una linea (ma non è necessariamente solo in questo film - Ya so wot I'm sayin '), le scene dell'aereo da combattimento vengono rubate da Flight of the Intruder, in pratica questa è una versione cack di Broken Arrow (film di qualità)! La & quot; trama & quot; è totalmente carente - ho solo finito di guardarlo fino in fondo solo per vedere se poteva peggiorare - cosa che ha fatto di conseguenza! L'unica cosa positiva in questo film è stata Erika Eleniak, che è riuscita a tirarmi su di morale per un po 'di questo epico colpo all'occhio! Quindi, in sintesi, se vedi questo film in un negozio a noleggio lo distruggi così che nessun altro perde un'ora e mezzo della sua vita a guardarlo!
Zzetcudide Admin replied
368 weeks ago